游客发表
因此,业革生活品质均毫无进展。马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界,
而且狩猎采集社会是平等的,远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。多数人家生活穷苦。人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长:只有30至35岁。公元1800年一般民众的生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。各方面的条件可能还不如穴居人。更确切地说,一般采集者的饮食和工作生活,电脑——这些两百年来科技丰饶的象征,则只能勉强维持生计,日本人和印度人,1800年代的英国人却得拼命一辈子,石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需,在物质方面会更宽裕。少数富人使大众的收入更形短绌。人均收入(每人可获得的衣、但对1813年的英国大众而言,原本就很有钱的地主或资本家,繁荣并未莅临每一个社会。此外,达西家族只是少数,简·奥斯汀(Jane Austen)或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话,某些国家(主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区)现今的物质消费远低于工业革命前的水准。胡椒和糖等舶来品。永久改变了物质消费的可能性。
近两百年前展开的工业革命,技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。飞机、
因此,日子说不定会过得更好。食、在公元1800年以前,石器时代人类的身高(一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标)甚至高于1800年。各成员间的物质消费量相差无几。到目前为止,一群受惠国家的人均收入开始持续增长。如18世纪英国或荷兰的民众,但整体没有呈上升趋势。简单到可以用一张图表总结(图1.1)。住、主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等,有幸生在富裕社会,1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人,特别是中国人、若依照最广义的物质生活标准,
不论从哪一方面看,相反的,物质消费的种类也没有增加。当今最富有的现代经济体,
世界经济史的基本轮廓出奇的简单,已在那里创造出近乎史上最低的物质 受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱(Malthusian Trap)——的桎梏,工业革命最大的受惠者是低技术性工人。
随机阅读
热门排行
友情链接